案例2:
处理方式:
差错更正前:应收票据不区分,仍然作为应收票据核算
差错更正后:
应收票据——商业承兑——应收票据
应收票据——信用级别低——应收票据
应收票据——信用级别高——应收款项融资
考虑应收票据终止确认情况对业务模式判断的影响。其中,信用级别一般银行承兑的银行承兑汇票及企业承兑的商业承兑汇票,由于其在背书、贴现时不终止确认,故仍属于持有并收取合同现金流量的业务模式;信用级别较高银行承兑的银行承兑汇票,其在背书、贴现时终止确认,故认定为兼有收取合同现金流量目的及出售目的的业务模式。
案例3:
问题:公司期末有银行承兑汇票1000万元,其中截至审计外勤日共有300万元已用于背书或贴现,根据公司2019年收到的所有应收票据减少情况统计有49%的票据是用于贴现或者背书,公司在期末时点也无法估计将来用于背书或者贴现的金额会有多少,请问:期末调整到应收款项融资列报的金额应如何计量?
建议首先考虑对票据按出票人类别、信用风险程度等分类,在分类的基础上按组合确定其管理的业务模式。/你说的案例,如果整体作为一个组合的,则建议作为应收款项融资。
总结下:
首先,先将票据分类,在分类的基础上确定其管理的业务模式:
如仅为收取该金融资产的合同现金流(一直持有至对方付款),则作为"应收票据"核算。
如业务模式为既以收取合同现金流量为目标又以出售为目标,则进一步判断其背书、贴现时能否终止确认。
如不能够终止确认,则作为"应收票据"核算。如能够终止确认,则作为"应收款项融资"。
栏目:财税服务
咨询> 18611114677 (同微信)拨打电话